Mniej pracy administracyjnej
Powtarzalne czynności dziekanatu, materiały kursowe i obsługa zajęć hybrydowych przechodzą do AI. Pracownik zatwierdza wynik, nie redagowuje go od zera.
/mentor // platforma AI dla szkolnictwa wyższego
Sprawny dziekanat, lepsza dydaktyka i zajęcia hybrydowe — zamiast kilku niepołączonych systemów. Trzy moduły, jedno logowanie, dane przechowywane i przetwarzane wyłącznie w Unii Europejskiej.
TRZY MODUŁY JEDNO LOGOWANIE DANE W UNII EUROPEJSKIEJ
/mentor // co zyskujecie
Diagnoza najpierw: powtarzalna praca administracyjna spala czas, którego nie da się odtworzyć. Wykładowca powinien mieć więcej kontaktu ze studentem, dziekanat — mniej żmudy. MenToR oddaje godziny tam, gdzie powinny być.
Powtarzalne czynności dziekanatu, materiały kursowe i obsługa zajęć hybrydowych przechodzą do AI. Pracownik zatwierdza wynik, nie redagowuje go od zera.
Wykładowca dostaje wsparcie w przygotowaniu materiałów, zadań i informacji zwrotnej. Czas, który dotąd szedł na produkcję treści, wraca do pracy ze studentem.
Jedna sesja prowadzona dla studentów na sali i zdalnie — bez utraty jakości. Zasięg i elastyczność, które typowy LMS dopina dopiero przez doklejone integracje.
/mentor/moduły // trzy produkty, jedna platforma
Każdy moduł da się wdrożyć osobno; pełna wartość pojawia się, kiedy współdzielą jedno logowanie, jeden łącznik z USOS, jeden panel administracyjny. Kolejność wdrożenia — dowolna; rekomendowana DEAN → LUMEN → FORUM.
Obsługa spraw studenckich — wnioski, terminy, komunikacja.
korzyść Krótszy czas obsługi, mniej błędów, odciążony zespół.
Zobacz funkcjonalnościWsparcie w materiałach, zadaniach i informacji zwrotnej.
korzyść Więcej czasu wykładowcy na pracę ze studentem.
Zobacz funkcjonalnościWspólne prowadzenie zajęć stacjonarnych i zdalnych.
korzyść Zasięg i elastyczność bez utraty jakości.
Zobacz funkcjonalności/mentor/porównanie // co znacie dziś, a co zmienia MenToR
Tabela porównawcza — dzisiejsza praktyka polskich uczelni vs model MenToR. Chronologia pracy w dziekanacie i w sali.
Wiele kanałów: email, USOS, papier, telefon. Sprawa wędruje między osobami.
Jedno wejście, prowadzenie sprawy krok po kroku, statusy w czasie rzeczywistym.
Drukowanie, podpisy ręczne, niespójne formularze, długi obieg.
Wnioski cyfrowe z walidacją, podpis elektroniczny, automatyczne przypomnienia o terminach.
Wykładowca buduje wszystko od zera lub kopiuje z poprzedniego semestru.
AI proponuje konspekt, slajdy, listę zadań — wykładowca akceptuje i poprawia.
Wykładowca czyta każdą pracę osobno; informacja zwrotna spóźniona lub krótka.
AI sortuje, sygnalizuje braki, proponuje uwagi; wykładowca decyduje co przekazać studentowi.
Pytania w mailach i na dyżurach; wykładowca odpowiada na to samo wielokrotnie.
Asystent kursu odpowiada na typowe pytania o materiał i terminy, eskaluje rzadkie do osoby.
Dwa równoległe światy: sala i transmisja, niespójna jakość, mniej interakcji online.
Jedna sesja — sala i zdalni studenci dzielą czas wykładowcy, tablicę i głos.
Pytania giną w transmisji; moderacja ręczna lub żadna.
Kolejka pytań, segregacja tematyczna, automatyczne podsumowania po zajęciach.
Mailingi z dziekanatu, ogłoszenia w USOS, brak potwierdzenia odbioru.
Powiadomienia w kontekście kursu i sprawy, z trackingiem otwarć i odpowiedzi.
Dane wprowadzane ręcznie do równoległych systemów lub przepisywane raz w miesiącu.
Bezpieczny łącznik z USOS — synchronizacja kierunków, planów, ocen i dyplomów.
Rozproszone zgody, ryzyko niespójności, brak jasnego oznaczenia treści AI.
Dane w UE, dziennik zdarzeń, jawne oznaczenie treści wspieranych przez AI.
Wymagana, ale dopinana ad hoc na konkretne podstrony.
Dostępny interfejs w całej platformie — WCAG 2.2 AA jako domyślny, nie projekt.
Człowiek robi i decyduje; jego czas idzie na żmudę.
AI bierze żmudę, człowiek zatwierdza decyzję — granica jest prosta.
/mentor/deep-dive // co dokładnie potrafi każdy moduł
Każdy moduł trzyma jedną zasadę: człowiek decyduje, maszyna bierze żmudę. Granica jest prosta — listy poniżej są tylko jej rozpisaniem na funkcjonalności.
Dziekanat dziś — wnioski, terminy, komunikacja rozproszona między mailem, USOS i papierem. DEAN zbiera to w jeden przepływ, prowadzi sprawę krok po kroku, kompletuje dane. Pracownik dziekanatu zatwierdza rozstrzygnięcie, nie redagowuje go od zera.
DEAN podpowiada rozstrzygnięcie sprawy studenckiej; pracownik je zatwierdza. To rozróżnienie ma znaczenie regulacyjne — AI Act traktuje edukację jako wysokie ryzyko, gdy AI decyduje, nie gdy wspiera.
// DEMO INTERAKTYWNE~30 s10 wiadomości
Kamila · II rok prawa · wtorek 22:14
Auto-play można pauzować ▍ klawiszem spacji lub przyciskiem w nagłówku
// PRZEJŚCIE Sprawa Kamili kończy się o ósmej rano. O dwudziestej drugiej tego samego dnia, w innym budynku, dr Anna otwiera platformę uczelni — z innym celem.
Wykładowca dostaje wsparcie tam, gdzie dotąd siedział od zera albo kopiował z poprzedniego semestru. LUMEN proponuje konspekt, generuje wstępne zadania, sygnalizuje braki w pracach studentów. Wykładowca akceptuje, modyfikuje, dodaje swój kontekst.
LUMEN proponuje konspekt; wykładowca go akceptuje i poprawia. Treści wspierane przez AI są w platformie jasno oznaczone — obowiązek przejrzystości z artykułu 50 AI Act stosowany od sierpnia 2026 r.
// DEMO INTERAKTYWNE~30 s8 wiadomości
dr Anna Borkowska · neurobiologia · wtorek 21:38
Auto-play można pauzować ▍ klawiszem spacji lub przyciskiem w nagłówku
// PRZEJŚCIE Środa, dziewiąta czterdzieści pięć. Konspekt dr Anny żyje teraz w sali wykładowej prof. Marcina — tylko że jego sala dziś rozciąga się od Warszawy do Lyonu.
Zajęcia hybrydowe dziś — dwa równoległe światy: sala i transmisja, niespójna jakość, mniej interakcji online. FORUM łączy je w jedną kolejkę pytań, jedną tablicę, jedno podsumowanie. Wykładowca prowadzi, nie żongluje narzędziami.
FORUM prowadzi zajęcia, nie ocenia studentów. Ocena pozostaje przy wykładowcy — moduł dostarcza warstwy organizacyjnej, nie decyzyjnej.
// DEMO INTERAKTYWNE~35 s10 wiadomości
prof. Marcin Lewandowski · mikroekonomia · środa 9:45
Auto-play można pauzować ▍ klawiszem spacji lub przyciskiem w nagłówku
/mentor/platforma // wspólna warstwa
DEAN, LUMEN i FORUM mogą działać osobno. Pełna wartość pojawia się, kiedy współdzielą tożsamość użytkownika, źródło danych i panel zarządczy — wtedy platforma, nie trzy osobne aplikacje.
/mentor/wdrożenie // jak to się instaluje
Wdrożenie MenToR to nie pilotaż. Pięć grup parametrów pokrywa zakres umowy i gwarancji dostępności w pierwszym semestrze.
/mentor/zgodność // wymogi wbudowane w platformę
Dla uczelni publicznych zgodność z RODO, AI Act i WCAG nie jest opcją — jest obowiązkiem. MenToR projektuje te wymagania jako warstwę domyślną platformy, nie projekt do dopisania. Zasada „człowiek zatwierdza, AI wspiera" jest tarczą prawną wobec AI Act, nie figurą retoryczną.
/mentor/inwestycja // orientacyjne koszty
DEAN, LUMEN i FORUM razem przekształcają trzy rozłączne systemy w jedno środowisko pracy. Pojedyncze moduły rozwiązują problem; pełna platforma zmienia uczelnię. Liczby orientacyjne — pełna wycena po krótkim rozpoznaniu potrzeb (~30 min). Kwoty netto, VAT 23% odrębnie.
DEAN, LUMEN albo FORUM
Dowolna para modułów
DEAN + LUMEN + FORUM
Kwoty netto; VAT 23% odrębnie. Zakres prac, harmonogram i gwarancja dostępności spisywane w umowie wdrożeniowej po sesji rozpoznawczej.
/mentor/baza-wiedzy // pogłęb temat
Klaster artykułów dla decydentów uczelni — od diagnozy cyfryzacji po zgodność z AI Act.
Gdzie polski sektor szkolnictwa wyższego jest dziś z digitalizacją procesów akademickich i administracyjnych.
02Krajowe i unijne programy finansujące wdrożenia AI i cyfryzację w szkolnictwie wyższym.
03Jak AI zmienia obsługę spraw studenckich — od wniosków po decyzje, z człowiekiem przy zatwierdzaniu.
04Wsparcie wykładowcy w materiałach, zadaniach i informacji zwrotnej. Granice odpowiedzialności AI vs człowieka.
05Jak prowadzić wykład dla sali i zdalnych studentów w jednej sesji, bez utraty jakości interakcji.
06Edukacja jest w Załączniku III wysokiego ryzyka, gdy AI decyduje. Co to oznacza dla wdrożeń wspierających.
07260 783 incydenty w 2024 r. Jakie mechanizmy obronne należą do dzisiejszego standardu sektora akademickiego.
08Generacja wchodząca na studia ma własne odruchy cyfrowe. Jak je czytać, by nie obrazić ani nie zinfantylizować.
/FAQ // MENTOR
Nie. DEAN przejmuje powtarzalne czynności — zbieranie załączników, wysyłanie przypomnień, sprawdzanie kompletności wniosków. Pracownik dziekanatu nadal podejmuje decyzje i kontaktuje się ze studentem. Zmienia się rodzaj pracy, nie liczba pracowników.
Pojedynczy moduł: 8–14 tygodni od podpisania umowy do startu. Pełna platforma (DEAN + LUMEN + FORUM): 20–28 tygodni. Harmonogram: konfiguracja i integracja z USOS (2–3 tyg.), dostosowanie do uczelni (3–4 tyg.), testy odbiorcze (2–3 tyg.), uruchomienie i opieka (2–4 tyg.).
Nie jest wymagany, ale mocno zalecany. Bez USOS dane muszą być importowane ręcznie lub przez plik CSV. Z łącznikiem USOS synchronizacja jest automatyczna i dwukierunkowa. Uczelnie z innymi systemami — integrujemy przez API, jeśli system je udostępnia.
Wyłącznie w centrach danych na terenie Unii Europejskiej. Dane jednej uczelni są całkowicie oddzielone od danych innej — architektura wielopodmiotowa z izolacją na poziomie bazy danych. Spełniamy wymogi RODO i zalecenia UODO dla szkolnictwa wyższego.
Cena wdrożenia (jednorazowa) obejmuje: konfigurację, integracje z USOS, szkolenia, 90-dniowy okres opieki powdrożeniowej. Opłata roczna: hosting w UE, aktualizacje, wsparcie techniczne (SLA) i kwartalny przegląd. Bez ukrytych kosztów per użytkownik.
Tak. Zasada „człowiek zatwierdza, AI wspiera" jest wbudowana w każdy moduł — system nie podejmuje decyzji autonomicznie. Przy tej architekturze MenToR zazwyczaj nie kwalifikuje się jako system wysokiego ryzyka (Załącznik III AI Act). Dostarczamy dokumentację techniczną wspierającą proces klasyfikacji.
/mentor // następny krok
Pokazujemy platformę, przechodzimy przez wasze przypadki użycia (sprawy studenckie, dydaktyka, hybryda) i wracamy z propozycją wariantu wdrożenia w ciągu pięciu dni roboczych. Bez prezentacji handlowej — rozmowa o waszej uczelni.
MenTo
Produkt QA10 sp. z o.o. · KRS 0001232199 · NIP 9542906279 · Katowice.